У вбивстві Ірини Фаріон російська пропаганда звинуватила «російськомовних азовців» або Зеленського. Зведення інформаційної війни 13 – 19 липня 2024

Гнів на росіян в кінці тижня посилює вбивство І.Фаріон, на владу він зумовлений значною мірою законотворчістю. Радість підтримують удари по тилах та світова підтримка, на останню також основна надія; ворожий наступ дедалі більше тривожить. Індекс настроїв соцмереж піднявся з мінус 17 до мінус 13 пунктів. 

Ворожий інфонаступ: росіяни розігрують мовне питання та слабкість Зеленського в контексті вбивства Ірини Фаріон

В українській частині соцмереж – активне обговорення замаху, значна частина людей одразу звинувачує росіян. Зокрема, пишуть, що росіяни таким чином намагаються розділити українців, і закликають лишатися свідомими.

Пропагандистські проросійські пабліки швидко підхоплюють новину, вправляються в згадуванні біографічних деталей екс-депутатки. Пригадують, зокрема, висловлювання на адресу російськомовних «українських бойовиків», скандал з російськомовними дітьми в садочку. Через те підозрюють, що вбивці – «російськомовні азовці», також причини були у «англосаксів» (англійську мову І.Фаріон теж критикувала), а у В.Зеленського – нібито це послання всім іншим «нацистам» перед «мирними переговорами», в яких ті, нібито, можуть заважати.

Мобілізація: цей напрям інформаційного фронту стабілізовано

До і після 16 липня Міноборони знову вдається пожвавити суспільне обговорення правил обліку та мобілізації. Російська пропаганда натомість лякає штрафами, примусовими затриманнями й мобілізацією навіть попри сплачені штрафи. 

Зате через М.Безуглу ще більше дестабілізується питання мирних переговорів

У тему ймовірних «мирних переговорів» включається звичний подразник суспільних настроїв – М.Безугла. Вона порушує тему звільнення головкома, мовляв, мовляв, той, хто не вірить у перемогу, має піти. Також вона заграє з ухилянтами, говорячи, що бусифікація – наслідок «старого підходу», а будь-яка «нова команда» це змінить. Риторику про «симетричне мислення» Сирського підхопив і проросійський сегмент, використовуючи у своїй агітації.

Тактичні інформаційні перемоги: 

  • Соцмережі радіють тому, що російські кораблі покинули Крим. Новину про це поширюють як сторінки медіа, так і прості люди. Помітні радість та зловтіха.
  • Також помітна радість через повернення полонених: зворушливі відео та фото, радісні хвилини зустрічі в Україні.
  • Третій непересічний позитив – зустріч Зеленського та Залужного у Великій Британії викликала радість через нову появу екс-генерала у публічному просторі. 

Гарячі точки інфополя:

  • Значно зростає тривога через ситуацію на фронті. Українці тривожно говорять про просування росіян на фронті, слідкують за змінами на карті DeepState (чоловіки). Відчувається потреба в простому поясненні для людей, що відбувається на фронті, які є складнощі, а що дає надію. 
  • У соцмережах стривожені й обурені новим можливим віцепрезидентом США Джей Ді Венсом, обговорюють його позицію щодо війни в Україні, озвучують його як додаткову загрозу в разі обрання президентом США Трампа. Проте Зеленський бере ініціативу в свої руки, не полишаючи надії на пошук спільної мови навіть з Трампом. 
  • Однією з помітних новин стало голосування у ВР за посилення оподаткування. Втім  потенційний негатив через підвищення податків амортизує розуміння необхідності фінансувати оборону. 

Емоції проукраїнських громадян

Гнів присутній в 29% усіх дописів в соцмережах в контексті війни  – на росіян за обстріли, воєнні злочини (протипіхотні й замасковані під іграшки міни), в кінці тижня – за вбивство І.Фаріон; у критиці влади (традиційні приводи; кейсово – мобілізація та справа Р.Червінського, недопуск за кордон делегації «ЄС»); викликають гнів також зрадники, недбальство командирів, недостатня протидія РФ. На початку тижня Угорщина – позиція щодо України в НАТО, також наміри Польщі не збивати російські цілі.

Радість – 21% – відсіч ворогу (історії локальних перемог, зведені втрати), удари по тилах (Курська та Ростовська обл., Крим); підтримка світу (передусім обіцяні поставки зброї); у волонтерських звітах; в середині тижня сплеск через повернення полонених. Згодом радість викликає зустріч В.Зеленського та В.Залужного в Лондоні.

Тривога – 21% – передусім через триваючий російський наступ, зокрема на Донеччині та Харківщині; також викликає Дж.Д.Венс, доля полонених.

Сум – 12% – у некрологах захисників, звістках про цивільні жертви; також сплеск через вихід з Кринок; на другому плані – втома від війни.

Гордість – 6% та Вдячність – 3% – пишаються з нагоди Дня Державності, окремими героїчними вчинками («херсонські рибалки збили дрон рибою»); дякують найбільше волонтерам.

Надія – 5% – на світову підтримку, поставки зброї (передусім авіації) та виробництво її в Україні (зокрема, з допомогою Чехії); на долучення українців до оборони (в жіночих ФБ-акаунтах вірусилося відео).

Сміх – 2% – історія пораненого окупанта, що скочив та побіг від дрона; вкид роспропаганди про «донецьких котів, які їдять людей»; кримський «сенатор» Цеков закликав США розглянути версію причетності України до замаху на Д.Трампа.

Для довідки

Згідно з методологією дослідження CAT-UA щодня за допомогою автоматизованих систем моніторингу вивантажується повний масив згадувань воєнних термінів — загалом понад 300 тис. дописів, за 50 ключовими пошуковими словами — у мережах Facebook, X, Telegram, YouTube, VKontakte, Odnoklassniki, TikTok. 

Із цього масиву повідомлень, написаних користувачами з України, щодня випадковим чином виокремлюється 1350 дописів, що складає приблизно 0,25% від їх загальної кількості. Похибка вибірки складає не більше 3%. Дані обробляються вручну: виокремлюються користувачі з проукраїнською позицією — у середньому 85% від загальної кількості — і визначаються висловлені ними емоції на основі протоколів кодування. Адже моніторинг включає й користувачів з окупованих територій, де окупанти створюють свій контент.

Громадська організація CAT-UA протягом двох років досліджує настрої в соціальних мережах та надає звіти для військово-політичного керівництва України, щоб через регулярний моніторинг сприяти стійкості інформаційного поля попри спроби путінського режиму його зруйнувати.